Napad pełna kultura - gorakalwaria.net - mlodzi dla mieszkancówNapad pełna kultura
9 lutego '10r. Dwóch nieustalonych do tej pory sprawców w środę okradło punkt bukmacherski przy ul. Dominikańskiej. Podobno. Policja bada bowiem... czy do zdarzenia w ogóle doszło.
Policja zna opis napadu tylko z wyjaśnień złożonych przez pracownicę zakładu. Otóż w środę około 13.45 do lokalu weszło dwóch mężczyzn (w wieku mniej więcej 40 i 35 lat). Starszy podszedł do kontuaru i powiedział siedzącej za nim kobiecie, aby oddała pieniądze. Nie klął, nie był agresywny, nie straszył jej żadnym przedmiotem. W tym samym czasie jego kompan zasłaniał roletą drzwi wejściowe.
Pracownica oddała mężczyznom blisko 2100 zł. Potem panowie się ulotnili jak kamfora. – Sprawa jest dla nas nieco dziwna. Zostaliśmy powiadomieni przez panią zatrudnioną w zakładzie dopiero po około 40 minutach od zdarzenia, gdy jakiś następny klient odsłonił częściowo zasuniętą roletę i zapytał, czy „jest czynne” – zdradził Gorakalwaria.net nadkom. Arkadiusz Dudziński, komendant policji w Górze Kalwarii.
Kryminalni badają zatem sprawę dwutorowo – sprawdzając, czy do napadu w ogóle doszło. – W tym momencie przydałby nam się monitoring miejski. Mielibyśmy wszystko czarno na białym – żałuje komendant Dudziński. Apeluje jednocześnie: – Rejestracja osób wchodzących i wychodzących przy pomocy kamery powinna być w takich miejscach jak zakład bukmacherski czymś podstawowym. Radzę też właścicielom obiektów handlowych, żeby zaopatrywali się w monitoring, to już nie są bardzo kosztowne instalacje, a mogą odstraszyć potencjalnych złodziejów.
Pierwsze kamery według zapowiedzi władz mają się pojawić na ulicach miasta w połowie tego roku.
(pc)
Komentarze
jacek - 9 lutego '10r. 08:29 "a mogą odstraszyć potencjalnych złodziejów"
a już myślałem ,że w mieście nie mamy złodziejów ! Majka - 9 lutego '10r. 11:12 Obyśmy tylko do czasu zainstalowania monitoringu nie zostali okradzeni ze wszystkiego. A przede wszystkim ze złudzeń, że będzie bezpieczniej! ROOTBOY - 9 lutego '10r. 12:48 MONITORING TO KOLEJNA INWIGILACJA I OGRANICZANIE WOLNOŚCI.J*B*Ć WŁADZE I KOLEJNE JEJ CHORE POMYSŁY.....JAK MAJĄ KOGOŚ OKRAŚĆ TO NA BANK NIE ZROBIĄ TEGO POD KAMERAMI,PO DWÓCH DNIACH OD ICH INSTALACJII KAŻDY BĘDZIE WIEDZIAŁ GDZIE SĄ...TYLE er. - 9 lutego '10r. 14:45 nie zgadzam się z Rootboy. Inwigilację to byś miał jakby Ci kamerę zainstalowali w mieszkaniu, ale na ulicy? Poza tym wiele aktów np.wandalizmu uda się ukrócić albo wykryc sprawców np.pobić itp. g.k. - 9 lutego '10r. 15:41 no to nie będzie kradzieży a jak bys porządny wpierdzziel dostal to później byś gadał że powinny być kamery ZYL - 9 lutego '10r. 16:56 Tyle że monitoring to w dzisiejszych czasach standard, gdyż przynosi konkretne efekty - działa prewencyjnie, umożliwia szybkie reagowanie na to co się dzieje a zapis z monitoringu jest mocnym dowodem w sądzie. Prędzej czy później go zrobią, normalna kolej rzeczy... Komentarz ROOTBOY z dn. 9 lutego '10r. 17:30 został ukryty z powodu:
naruszania regulaminu. Prosimy nie używać wulgaryzmów.
:; - 9 lutego '10r. 19:04 przecież Polacy lubią kamery, bardzo chętnie zamykają się w domu brata, a jeśli tam jest piękna Jola to już ślinią się na samo wspomnienie ! kamera - 10 lutego '10r. 09:35 Do redakcji.. Czemu są usuwane niektóre komentarze? Piszecie że naruszenie regulaminu, a zaraz pod tym że "redakja nie ponosi opowiedzialności za treść publikowanych komętarzy". sami sobie saprzeczacie, to jedno, a drugie gdzie wolność słowa. Wydaje mi się że komuna się skończyła, a wraz z nią cenzura.. widać nie w tym mieście. A ludzie mają prawo wiedzieć co ktoś napisał, ja się z cenzurą NIE ZGADZAM!!!!!!!!!!!!!
odpowiedź redakcji Linek - 10 lutego '10r. 12:28 Polecam lekturę zasad forum, które powstały po to by panował tu jakiś porządek. Komentarz ROOTBOY został ukryty ponieważ zawiera wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.); Gal Anonim - 10 lutego '10r. 10:21 :( Krzyś - 10 lutego '10r. 10:49 "Policja bada bowiem... czy do zdarzenia w ogóle doszło."
to typowe zachowanie policji OLEWNIK też się sam uprowadził ! # - 10 lutego '10r. 13:20 @ kamera: po lekturze zasad forum polecam lekturę słownika ortograficznego... grzegorzewski - 10 lutego '10r. 14:09 @kamera to jest efekt prywatnych szkół ! Paweł - 10 lutego '10r. 19:38 @kamera
A co za problem żeby napisał ten sam komentarz bez przeklinania? Oczywiście o ile sensem tego posta nie były przekleństwa same w sobie, ale i to się da napisać - wystarczy wykropkować. Iza - 10 lutego '10r. 21:47 "a mogą odstraszyć potencjalnych złodziejów"
chyba potencjalnych złodziei !!!
(polska mowa nie być trudna) jacek - 11 lutego '10r. 05:42 "potencjalnych złodziejów"
a może poznamy autora tego artykułu?
czy to nie Linek czasem ?
odpowiedź redakcji Linek - 11 lutego '10r. 12:51 każdy artykuł jest podpisany. (pc) to raczej nie moje inicjały. To ja, złodziej - 11 lutego '10r. 10:43 Forma "złodziejów" jest dopuszczalna.
Oto odmiana dokonana przez Magdalenę Tytułę i Martę Łosiak w książce "Polski bez błędów. Poradnik językowy dla każdego" wyd. PWN:
M. czarodzieje złodzieje
.D czarodziejów złodziei (rzadziej złodziejów)
Co do wulgaryzmów. Wszystko można napisać bez przekleństw. Jeśli jednak bardzo się chcę podkreślić swoje emocje, można napisać k.... Trzeba zrozumieć admina, że chce dbać o poziom strony. ROOTBOY - 12 lutego '10r. 10:39 bez przeklinania;)kiedyś kopało mnie 4 typa,policja przejeżdżała dwa razy nawet się nie zatrzymali, dla mnie nadal temat kamer to porażka bo i tak zbyt wiele to nie zmieni. co za idiota będzie robił coś niezgodnego z prawem przy kamerach, chyba tylko ludzie co przyjeżdżają na targ w piątek:) mareckyyy - 12 lutego '10r. 15:44 Cudownie to sobie pracownica zaplanowała :) ale była zbyt duran aby nabrać na to policję. BRAWO!!! Paweł - 12 lutego '10r. 18:20 @ROOTBOY
Kwestia monitoringu jest ze swojej natury kontrowersyjna i pewnie masz rację, że ludzie się szybko zorientują gdzie są kamery i przestępcy będą ich unikać. Pytanie tylko czy w takim razie to i tak nie jest już jakiś sukces? Jeżeli np. monitorujesz zabytki, skwer itd. to potencjalny wandal nie może uniknąć kamer i popełnić tego przestępstwa gdzie indziej, bo tam gdzie nie ma kamer może nie być nic "wartego" demolowania ;), podobnie z napadaniem na innych, wiadomo że mogą wtedy liczyć na ciemne zaułki i uliczki, ale osoba napadnięta może uciekać w stronę obszaru monitorowanego, albo takiego obszaru się trzymać.
Krótko mówiąc wiele przestępstw jest przypisanych do miejsca ich popełnienia i o ile ktoś może wciąż kraść samochody za miastem, o tyle drzewka na skwerze przed kościołem nie zetnie.
Zobaczymy jak ten monitoring wyjdzie w praniu. ZYL - 12 lutego '10r. 22:00 Zgadzam się z Pawłem. Monitoring nie obejmie oczywiście każdego zaułka, ale wystarczy wykazać odrobinę rozsądku i po prostu nie włóczyć się w miejsca odludne, zwłaszcza po zmroku. Obecnie mamy czasy dość nieciekawe- bandyci, świadomi swej bezkarności, nie wahają się "działać" w biały dzień i przy ludziach- monitoring wyeliminuje takie przypadki. Poza tym nie będzie już podpalania przystanków czy libacji alkoholowych na stacji kolejowej. Moim zdaniem pomysł z monitoringiem jest trafny. Pozdrawiam:) cieć - 12 lutego '10r. 22:14 bardzo często młodzi ludzie gromadzą się z tyłu banku PKO tam właśnie jest kamera!
(a nazajutrz jest kilka pustych butelek)
ot taki sobie monitoring www - 13 lutego '10r. 22:53 a może to jest monitoring banku i ich to nie interesuje co się dzieje wokół chyba że policja poprosi kolo - 14 lutego '10r. 09:35 Oj mareckyyy jesteś małej wiary,że narzeczonej nie wierzysz ! mareckyyy - 14 lutego '10r. 17:18 kolo a to nie przypadkiem twoja matka ? kolo - 14 lutego '10r. 20:51 chciałbym !
miałbym teraz pewnie ze dwa lata. krzyś - 17 lutego '10r. 11:01 co dzielna policja ustaliła ?
był napad czy nie ? Beata - 18 lutego '10r. 10:34 Marek nie ma z tym zdarzeniem nic wspólnego!!!i dla słabo powiadomionych już nie jest z izą!!!!komuś sie bardzo nudzi podpisując sie pod niego...ludzie zajmijcie sie swoimi sprawami...a jak było naprawde czym orędzej tym później wyjdzie na jaw!!! iza - 18 lutego '10r. 19:10 Beatko nie denerwuj się tak o Mareczka a z kim teraz jest Mareczek:)? ps - 18 lutego '10r. 23:07 znajdzcie sobie jakis portal randkowy... życzliwy - 19 lutego '10r. 07:24 Do prawdziwego mareckiego:
nie pracuj u tego OSZUSTA !
i całej rzeszy bezrobotnych odradzam !
Dodaj swój komentarz
Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu, redakcja nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Każdego użytkownika obowiązują zasady forum.
|