Od nowego roku drastycznie wzrosną opłaty za odbiór śmieci

Dodano: 30 listopada 2017; Rada uchwaliła nowe stawki opłaty za odbiór śmieci. Zaczną one obowiązywać od 1 stycznia 2018 roku.

W 2018 roku za śmieci „zbierane i odbierane w sposób selektywny”, czyli tzw. segregowane zapłacimy 15 zł (do tej pory 9,5 zł) a za niesegregowane 25 zł (obecnie 19 zł).

Burmistrz Dariusz Zieliński tłumaczył na ostatniej sesji radnym, że podwyżce winna jest nowa ustawa, która nakłada na samorządy nowe obowiązki i wprowadza nowe frakcje odpadów do segregacji. - Jeśli nie nastąpi zmiana polityki śmieciowej w naszym kraju, to te ceny będą stale rosły – przekonywał.

Podwyżkę opłat za śmieci poparli prawie wszyscy radni, jedynie dwóch wstrzymało się od głosu. Pierwszy z nich – Krzysztof Rychlewski – powiedział Gorakalwaria.net, że nie głosował przeciw, gdyż brak jest alternatywy dla zaproponowanych przez burmistrza stawek opłaty. Ale jednocześnie nieprzemyślana jest jego zdaniem przyjęta przez Sejm ustawa śmieciowa i dlatego nie chciał popierać stworzonych na jej podstawie regulacji.

Zdaniem drugiego radnego – Krzysztofa Parola – niższa powinna być opłata za odbiór odpadów segregowanych. Tym bardziej, że od 1 stycznia zwiększona zostanie liczba frakcji do segregowania, a więc mieszkańcy będą mieć więcej obowiązków.

Za podjęciem uchwały głosowało 19 radnych.

Mateusz Baj

Dodaj swój komentarz

Imię (pseudonim):

Treść:

Komentarze (71)

psm

Data: 30 listopada 2017, 09:43 cent rosną bo zlikwidowano wolny rynek. Wcześniej każdy sam wybierał odbiorcę śmieci więc Ci konkurowali ze sobą ceną.

Pyzdra

Data: 30 listopada 2017, 10:32 Co P. ZIELIŃSKI pieprzy. Tzn. jak mieszkancy wykonaja wiekszą segregację to firmy poniosą większe koszty segregacji coś tu k...rwa nie tak to jest nielogiczne i wcale nie muszą zbierać więcej razy w m-c śmieci, mogą zbierać po dwie frakcje równocześnie

Lem

Data: 30 listopada 2017, 10:41 Bankowo ktoś wziął w łapę, bo inaczej tego wytłumaczyć nie można...

gejsza

Data: 30 listopada 2017, 10:47 Kolejny skandal .

Pipi

Data: 30 listopada 2017, 11:23 Mam pytanie., Czy ja mogę segregowane odpady sam wywozić do punktów skupu?

Klaszczmy w ręce

Data: 30 listopada 2017, 11:32 Brawo

zadowolony

Data: 30 listopada 2017, 11:54 \"Za podjęciem uchwały głosowało 19 radnych. \"
Brawo, macie następną kadencję, a nawet dwie, jak w banku!
No, a Burmistrz, mistrz dobrych argumentacji i rozwiązań, to nawet więcej splendoru - oponenci bez szans!
Tylko opłata za śmieci niesegregowane proporcjonalnie za niska. Co by to miało znaczyć?

marianek

Data: 30 listopada 2017, 12:26 Ja tu czegoś nie rozumiem,segregacja śmieci coraz większa a my płacimy coraz więcej za nie.Logika mówi że koszty firm odbierających powinna być mniejsza Mają te śmieci podane na tacy do przetworzenia. Nie dość że mieszkańcy wyręczają f-my z segregacji to jeszcze muszą do tego dopłacać.

Gaja

Data: 30 listopada 2017, 12:43 Nie rozumiem dlaczego wzrosła opłata za śmieci segregowane?

M.

Data: 30 listopada 2017, 15:04 Normalnie patologia goni patologie... burmistrzu juz mogles lepiej sie przygotowac i zaargumentowac swoja glupote no ale cóż. Zastanawiam sie kiedy mieszkancy ci zloza nieodebrane przez odbiorce smieci przed gmina albo kiedyc sam pojdziesz do lasu zebrac smieci bo odbiorca ich nie odebral i ludzie je tam zostawili....

Romek

Data: 30 listopada 2017, 16:03 Wszyscy prócz tych dwóch wy........ć !
i niech redaktor nie straszy regulaminem .

xxxx

Data: 30 listopada 2017, 17:28 a dlaczego wzrosła opłata za śmieci niesegregowane, przecież będą odbierać jak dotychczas
Panu burmistrzowi za tą podwyżkę wyborcy podziękują przy wyborach i radnym

zakalwaria

Data: 30 listopada 2017, 18:16 To dlatego ze nielegalne wysypisko na Zakalwarii przestalo funkcjonować i GMINA przestraszyla sie kar za nielegalne wywózki tam zielonych odpadów i ich spalania???????????

mietek

Data: 30 listopada 2017, 19:03 A może Gmina powinna zagospodarować odpady we własnym zakresie wykorzystując ZGK do tego, albo jakąś firmę prywatną, która by to poprowadziła. Z tego co wiem to mamy paru przedsiębiorców, którzy zajmują się gospodarowaniem odpadów, ale nasza kochana Gmina im blokuje wszelkie zezwolenia. Panie Burmistrzu Proszę czasami pomyśleć jak przedsiębiorca, a nie nauczyciel!!

Mała

Data: 1 grudnia 2017, 09:27 Drodzy państwo, po pierwsze segregujemy sami, co obniża koszty firmy zbierającej odpady (mniej pracowników), po drugie firma zbierająca odpady segregowane sprzedaje je i ma dodatkowy zarobek. nie dajmy się zwariować. Może Radni, którzy głosowali za podwyższeniem kosztów pomyślą o innych, gorzej sytuowanych mieszkańcach. po to są by znaleźć firmę najtańszą. Podnieść opłaty najłatwiej.

pytam Romka

Data: 1 grudnia 2017, 12:30 Jakim regulaminem redaktor straszy?

mieszkaniec gminy

Data: 1 grudnia 2017, 18:29 Witam,
Ceny strasznie wywindowane...Ale właśnie dlatego mimo iż mieszkamy w piątkę to podałem do gminy, że w moim domu zameldowane są (a w zasadzie) mieszkają tylko 2 osoby. Chcą nas ograbić i w efekcie robią to na każdym kroku to i my nie bądźmy im dłużni.

Pipi

Data: 1 grudnia 2017, 23:40 Ten redaktor to trzyma sztame z ratuszem, i pisze co mu każą. Ja nadal Panie redaktorze czekam na sprostowanie pana artykułu odnośnie skażenia wody i wypowiedzi pana Pełki. Pan jako redaktor powinien sprawdzić temat i dopiero wtedy opisywać daną sytuację. No ale już niedługo bal sylwestrowy i cała elita będzie się wspólnie bawić, wiadomo gdzie.

Dodo

Data: 1 grudnia 2017, 23:48 Mam pytanie. Ile na odpadach zarabia gmina? Bo z tego co wiem to firmy odbierają za dużo mniejszą kwotę.

brat Jorge

Data: 2 grudnia 2017, 10:37 @ Pipi
Pan redaktor pracuje u burmistrza ,bowiem ten portal przechodził z rąk do rąk i wylądował w gminie.Nawet informacja była,ale jak to u nas ZNIKNĘŁA !

Sanchez

Data: 2 grudnia 2017, 18:09 Komentarz został ukryty z powodu naruszenia zasad komentarzy.

Waluś

Data: 2 grudnia 2017, 18:44 Gminie nie wolno zarabiać na śmieciach ,ale przecież takie rzeczy chyba wiedzą !

hmm

Data: 3 grudnia 2017, 15:39 @Pyzdra
\"Co P. ZIELIŃSKI pieprzy. Tzn. jak mieszkancy wykonaja wiekszą segregację to firmy poniosą większe koszty segregacji coś tu k...rwa nie tak to jest nielogiczne...\"
- czy dla wyborców/popleczników jest tu coś nielogiczne?

PAPA

Data: 3 grudnia 2017, 18:02 Głosujcie jeszcze częściej na Pana Zielińskiego i jego radnych to będzie wszystka darmowe. Obiecanki cacanki a głupiemu radość \"HEHE\"

Mirek

Data: 4 grudnia 2017, 10:56 Typowa rodzina 2+2 do tej pory segregując śmieci płaciła 38PLN/msc teraz będzie je segregować jeszcze dokładniej a płacić 60PLM/msc - podwyżka prawie 60%. Bez komentarza...

hmm

Data: 4 grudnia 2017, 13:58 Ze strony www. gora kalwaria:
Góra Kalwaria zdobyła nagrodę główną w konkursie Gmina Fair Play 2017. Przyznano nam też wyróżnienie w konkursie Przyjazna Polska 2017.

Pierwszy laur świadczy o tym, że nasza gmina jest przyjazna inwestorom. Drugi – że to miejsce, w którym

warto zamieszkać. (...)

Dodatkowo w konkursie Gmina Fair Play Góra Kalwaria zwyciężyła w klasyfikacji scoringowej, czyli dotyczącej wskaźników finansowych samorządów (nagrodą będzie bezpłatny rating – analiza kondycji finansowej naszego samorządu).

Dyplomy i statuetki wręczono przedstawicielom kalwaryjskich władz 24 listopada podczas gali w Warszawskim Centrum Expo XXI. Organizatorem obu konkursów jest warszawski Instytut Badań nad Demokracją i Przedsiębiorstwem Prywatnym.

Czy warto zamieszkać/ narzekać? - wobec w/w wpisu...

Romek

Data: 4 grudnia 2017, 21:02 @pytam Romka
choćby takim :
Komentarz został ukryty z powodu naruszenia zasad komentarzy.

Fahowcy nie fachowcy

Data: 5 grudnia 2017, 17:50 Wszyscy się tak znacie to powinniście wiedzieć, że opłata zależy od ofert przetargowych i Gmina nic nie może na to poradzić.

Mirek

Data: 6 grudnia 2017, 17:30 \"Wszyscy się tak znacie to powinniście wiedzieć, że opłata zależy od ofert przetargowych i Gmina nic nie może na to poradzić\"
Gmina w takiej sytuacji powinna unieważnić przetarg i rozpisać go od nowa - sprawa oczywista \"specjalisto\"

ppp

Data: 7 grudnia 2017, 08:26 fachowcu standardem jest, że przetarg tak się ustawia, żeby wygrała odpowiednia firma. Tworzy się zapisy w przetargu, jakie musi spełnić firma/oferta. W ten sposób odrzuca się niechciane firmy, a dla konkurencji robi się to mało atrakcyjne.
Pytanie jak to wyglądało w tym przypadku.

otóż to

Data: 7 grudnia 2017, 12:06 @ppp
Jest dużo racji w tym: \"Tworzy się zapisy w przetargu, jakie musi spełnić firma/oferta. W ten sposób odrzuca się niechciane firmy, a dla konkurencji robi się to mało atrakcyjne.\" - i to gmina określa warunki przetargu.

\"Pytanie jak to wyglądało w tym przypadku.\" - też godne wyjaśnienia. I dlaczego zabrakło w przetargu ZGK? Rzecz warta kila milionów - od mieszkańców.
Inne gminy jakoś walczą o swoich mieszkańców z lepszym skutkiem.
@Gaja
\"Nie rozumiem dlaczego wzrosła opłata za śmieci segregowane?\" wielu to chyba zastanawia.

Mirek

Data: 8 grudnia 2017, 09:44 To może pociągnijmy temat...
W 2014 roku przetarg wygrał Remondis kwotą nieco ponad 8mln PLN na okres 24 miesięcy (czyli około 0,33mln za miesiąc). 13 listopada 2017 rozstrzygnięto przetarg -
wygrywa też Remondis kwotą nieco ponad 6mln PLN na okres 15 miesięcy (czyli około 0,4mln za miesiąc). Wzrost ceny jak widać jest ale około 21% a wzrost ceny dla mieszkańców około 60%! Pytam się gdzie jest różnica??? Pomijam tu już kwestię późno rozpisanych przetargów (były 2) - tego drugiego już w zasadzie nie można było unieważnić.


Qbanczyk

Data: 8 grudnia 2017, 20:59 Szanowni mieszkańcy GK koszt wywozu śmieci dla 4-os. rodziny w Dreźnie to 80 euro/rok(Niemcy). We Wrocławiu - 240 euro/rok, a w GK wyniesie dla czteroosobowej rodziny około 285 euro.( http://niewygodne.info.pl/) Czy nie jest najwyższy czas przegonić tych radnych na czele z bezradnym burmistrzem i całym zarządem gminy. Przecież to lichwa, a nie zarządzanie.

Mała

Data: 8 grudnia 2017, 22:26 Skandal ,tych co głosowali za trzeba rozliczyć przy wyborach.

Qbanczyk

Data: 10 grudnia 2017, 11:22 Koszt wywozu śmieci dla 4-os. rodziny w Dreźnie (Niemcy) to 80 euro/rok. We Wrocławiu - 240 euro/rok., a w Górze Kalwarii 280 euro
To pokłosie ustawy śmieciowej za rządów Słońca Peru obowiązującej od 2013r. Miała ona zrewolucjonizować gospodarkę odpadami w Polsce. W praktyce doprowadziła do skokowego wzrostu kosztów wywozu śmieci. A w tym przodują rządzący i radni naszego miasta.

ciał

Data: 11 grudnia 2017, 19:19 A i tak gupki zagłosują na starych kombinatorów !

hmm

Data: 12 grudnia 2017, 11:14 @ciał
przykre...gdyby się spełniło.

Na marginesie, też przykre, że na wiele konkretnych i rzeczowych pytań Gmina nie odpowiada. Czy to brak argumentów czy szacunku do wyborców?

many,many

Data: 13 grudnia 2017, 06:20 p.komendancie inni potrafią :
http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/ciekawostki/news-kartka-sprzedam-na-samochodzie-moze-zrujnowac,nId,2476605

ona

Data: 24 grudnia 2017, 23:08 Szanowni mieszkańcy GK koszt wywozu śmieci dla 4-os. rodziny w Dreźnie to 80 euro/rok(Niemcy). We Wrocławiu - 240 euro/rok, a w GK wyniesie dla czteroosobowej rodziny około 285 euro.( http://niewygodne.info.pl/) Czy nie jest najwyższy czas przegonić tych radnych na czele z bezradnym burmistrzem i całym zarządem gminy. Przecież to lichwa, a nie zarządzanie.

eklogia

Data: 25 grudnia 2017, 09:45 Ma być drożej ,powinno być lepiej a tymczasem zbiórka gabarytów dopiero 15.listopada !
Więc w marcu ruszamy do LASU ?
Albo spalimy póki okres grzewczy i czujnika smogu nie dali nam za darmo .


hmm

Data: 27 grudnia 2017, 12:05 a gdzie worki na te nowe segregacje:

\" dwa dodatkowe rodzaje śmieci:
– papier (dziś tworzy on jedną frakcję z metalami i tworzywami sztucznymi),
– odpady bio (zostaną wyodrębnione z frakcji śmieci zmieszanych i będą zwierać odpady zielone)\"
(ze strony www Gminy).

Mona

Data: 28 grudnia 2017, 18:15 Uważam, że za niesegregowanie śmieci podwyżka powinna być znaczna. Może to motywowało by do segregacji.

mieszkanka gminy

Data: 29 grudnia 2017, 23:46 Bardzo proszę o uzasadnienie kogoś kompetentnego/wiarygodnego - jeśli uda się takiego w naszej gminie odszukać:
- liczba kursów w sektorze III w 2017 r - 89
- liczba kursów w sektorze III w 2018 r - 87
- wzrost opłat - 36,7% (w uzasadnieniu m.in wzrost liczby kursów)

normalny

Data: 30 grudnia 2017, 14:05 A teraz w podzięce wszyscy pod ratusz na życzenia i pokaz buty i pogardy !

#

Data: 30 grudnia 2017, 15:25 W/g rozpiski i \"instrukcji\" którą znalazłem w skrzynce na listy jest :
03 styczeń BIO a poniżej że odbiór artefaktów od 01 kwietnia do 31 października ,a co ciekawe że to są odpady zielone,trawa liście,rozdrobnione gałęzie.
Rozumie ktoś to ?

Zuza

Data: 30 grudnia 2017, 15:37 No tak ceny podniesli, broszurki rozdali a worki gdzie? Jak mamy segregowac po nowemu jak nie ma workow?

chichot

Data: 31 grudnia 2017, 04:13 Zuziu - o wirki to może pytać ... panów...

(cytuję z oficjalnej strony Urzędu Gminy :
_Od tej pory odpady będziemy dzielić na następujące frakcje:
papier => wrzucany do worka niebieskiego (zabudowa wielolokalowa - do pojemnika niebieskiego),
szkło => wrzucane do worka zielonego (zabudowa wielolokalowa - do pojemnika zielonego),
metale i tworzywa sztuczne => wrzucane do worka żółtego (zabudowa wielolokalowa - do pojemnika żółtego),
odpady ulegające biodegradacji => wrzucane do worka brązowego (zabudowa wielolokalowa - do pojemnika brązowego),
popiół => wrzucany do worka czarnego,
odpady komunalne => pozostają bez zmian i będą gromadzone w pojemnikach.
Każdy z mieszkańców zostanie wyposażony w nowe worki

do końca 2017 r. - i WSZYSTKO JASNE?)



\"Bardzo proszę o uzasadnienie kogoś kompetentnego/wiarygodnego - ...
- liczba kursów w sektorze III w 2017 r - 89
- liczba kursów w sektorze III w 2018 r - 87
- wzrost opłat - 36,7% (w uzasadnieniu m.in wzrost liczby kursów)\"

- m.in. czyni różnicę, bo może chodzić o \"inne\" koszty - nie wiem jakie i nic nie sugeruję.

A czy u nas standard wyjaśnień mieszkańcom = standard ich poszanowania?


wyborca

Data: 31 grudnia 2017, 06:54 Worków nie rozdali by ICH czasem do nich nie spakować !
Ale panowie i panie !
pakujcie walizki.
Nowi na start.

Ja

Data: 2 stycznia 2018, 14:05 Pani Zieliński ostatni raz na pana głosowałem teraz jak będę głosował to na kogoś kto ma jaja myślę że jest to Parol
z jakiej racji mam sobie robić składowisko śmieci na podwórku czy Mi ktoś kur... za to płaci
Postawcie kontenery na ulicach tak jak było kiedyś na odpady segregowane
Ps:
Brak mi słów
nie będę bluzgał na forum
Miękka faja


Maciej

Data: 2 stycznia 2018, 17:54 Podnosza cene bez zadnej konsultacji z ludźmi niedlugo zazycza sobie 100 zl od osoby i mysla ze ludzie zapłacą smiech na sali zeby tyle placic za segregowane smieci i tylko 2 razy w miesiącu wywaza

??

Data: 2 stycznia 2018, 22:43 \"Każdy z mieszkańców zostanie wyposażony w nowe worki

do końca 2017 r\'. - tak podała Gmina.

Tylko na jakiej podstawie TAK NAPISANO, skoro Remondis na 2 stycznia tych worków jeszcze NIE MA! - JAK TAK MOŻNA?

Wg Remondis do końca stycznia będą odbiory w różnych workach (jakie kto ma). Nowe worki będą w bm.
Odpady w pojemnikach bez zmiany.

Czemu o tym Gmina nie poinformowała ...gminu?
Bo o podwyżce to jak najbardziej...

XYZ

Data: 3 stycznia 2018, 08:41 Radni tej kadencji nic nie zrobili, ani dla miasta ani dla wsi! Jeśli jestem w błędzie proszę naprostujcie mnie!

Malgo

Data: 4 stycznia 2018, 20:12 Uważam, że podniesienie opłaty za odbiór śmieci segregowanych (i to bardziej segregowanych niż dotychczas) spowoduje, ze więcej osób wybierze opcję bez segregowania, zwłaszcza, że opłata za odpady niesegregowane zwiększyła się proporcjonalnie mniej niż za segregowane. To jest nielogiczne. Okazuje się, że gmina dąży do tego, żebyśmy nie segregowali śmieci. Bardzo dobra polityka śmieciowa:)

??

Data: 5 stycznia 2018, 10:01 \"Zdaniem ... radnego – Krzysztofa Parola – niższa powinna być opłata za odbiór odpadów segregowanych. Tym bardziej, że od 1 stycznia zwiększona zostanie liczba frakcji do segregowania, a więc mieszkańcy będą mieć więcej obowiązków.\" LOGICZNE!

\"Za podjęciem uchwały głosowało 19 radnych. \"
- Dlaczego ci radni (i burmistrzowie) odrzucili argumentację radnego Parola? Przecież nie mają problemów z logicznym myśleniem, chyba.

Melo

Data: 5 stycznia 2018, 11:39 Oczywiście koszty odpadów są coraz droższe. Dwaj panowie zagłosowali przeciwko podwyżce. Moje pytanie co zaproponowali żeby obniżyć koszta wywozu? Nie sztuka zagłosować przeciwko tylko niech dadzą magiczne rozwiązanie problemu.

starszy pan

Data: 5 stycznia 2018, 15:59 Skoro odbiór jest taki drogi ,a ja śmieci mam niewiele proszę wskazać adres a będę dostarczał osobiście ewentualnie poprzez Pocztę Polską.
Czy jest taka możliwość, to niesą żarty przesyłkę będę realizował raz na dwa miesiące.

ods

Data: 6 stycznia 2018, 03:01 @mieszkanka gminy
Po zbadaniu sprawy doszedłem do wniosku, że za podwyżkę cen odpowiadają wywozy obierek z kartofli i tym podobnych, które mają być dokonywane 2 razy w miesiącu, przez cały rok.
Gdyby nie wywozili obierek, liczba kursów byłaby mniejsza niż w zeszłym roku, więc cena powinna być niższa.
Trzeba zbadać ten temat u źródła i wyjaśnić kto wpadł na pomysł aby obierki z kartofli wywozić ze wsi, przy użyciu specjalistycznych pojazdów.

Dżon Łejn

Data: 6 stycznia 2018, 08:42 Melo napisał :\" Nie sztuka zagłosować przeciwko tylko niech dadzą magiczne rozwiązanie problemu.\"
Trzba użyć mózgu !
My segregujemy a oni srzedają :karton ,złom ,butelki itd.
Tyle że pieniądze trafiają do prywatnego karmana.


Obywatel

Data: 10 stycznia 2018, 16:51 Wzrost ceny za odbiór odpadów jest oczywiście sensowny z racji wprowadzenia nowej ustawy która nakłada nowe obowiązki na gminy. Wspomniana regulacja mówi o konieczności segregacji odpadów, \"Ale\" skoro mieszkańcy już segregują odpady \"I\" od 1 stycznia mają je segregować bardziej drobiazgowo, to opłata dla tych którzy je segregują powinna być niższa.
Natomiast powinna wzrosnąć tylko cena odbioru odpadów mieszanych bo tutaj ustawa nakłada na gminę bezpośredni obowiązek segregacji i tu firma która odbiera te odpady mieszane ponosi koszty tej segregacji.

miszkaniec

Data: 15 stycznia 2018, 19:51 Zastanawiam się dlaczego w Lesznowoli, Piasecznie podwyżek nie ma a w GK są. Dlaczego tam zasady segregacji śmieci się nie zmieniły a w GK się zmieniły? Wreszcie zastanawiam się w czym interesie działają radni i burmistrz, bo chyba nie w interesie mieszkańców.

mala

Data: 15 stycznia 2018, 21:14 Tych co głosowali za podwyżką rozliczymy przy wyborach,pamiętajcie o tym panowie i panie radni,to wasze ostatnie pół roku!!!!!!!!!!!!!!!!

Znawca tematu

Data: 17 stycznia 2018, 14:46 Jeżeli gdzieś nie ma podwyżek to znaczy że tam jeszcze ważna jest stara umowa z firmą śmieciową. Jak wygaśnie to wtedy też tam będą podwyżki.

hmm

Data: 24 stycznia 2018, 13:32 Cytat z gminnej strony : \"Chcielibyśmy odnieść się do
<tendencyjnego> tekstu wicestarosty piaseczyńskiego Arkadiusza Strzyżewskiego pt. &#8222;Gospodarka odpadami: ceny rosną, segregacja spada&#8221;, zamieszczonego na jego stronie internetowej.\"
Odpowiedź zdaje się być jeszcze bardziej...tendencyjna; może dla odwrócenia uwagi \"ciemnego ludu\" od meritum sprawy.
I to się p. Rutowiczowi...nie udało. Zresztą nie tylko to.

Zauważcie np. to :
-\" w Prażmowie i Piasecznie ciągle obowiązują stare umowy z firmami wywożącymi odpady\" - czyli inne gminy coś przewidziały, a ta nie mogła?
- \"Coraz większy jest strumień śmieci. Mieszkańcy naszej gminy oddali w 2014 roku 3,9 tys. ton odpadów, w 2015 &#8211; już ponad 6,1 tys. ton, a w 2016 r. &#8211; przeszło 6,7 tys. ton.\" - a gzie dopisek, że odbiór w roku 2014 rozpoczął się ...w lipcu! Gdyby rok 2014 hipotetycznie podwoić to byłoby tak: rok 2014 - ok. 7,8 tys. ton, rok 2015 - ok. 6,2 tys. ton. I gdzie tu burmistrz dostrzegł \"większy strumień śmieci\"?
- takich kwiatków jest więcej-dostrzeże je każdy uważny czytelnik. Ale uderzono w stół i nożyce się odezwały Coś chyba tępawe...

Prawem obywatela, panie R., jest zwracać uwagę na problem a obowiązkiem Gminy jest go optymalnie rozwiązać, nie zaś tylko prowadzić \"ambitne\" polemiki. Od nich problem się nie rozwiąże, a są możliwości - wystarczy postudiować prawodawstwo innych gmin w tym zakresie.

I równać do lepszych, nie zasłaniać się gorszymi! Tak sądzę. By być najlepszym - ma pan tu coś do powiedzenia?

hmm

Data: 24 stycznia 2018, 13:38
Do artykułu obywatela Strzyżewskiego p. Rutowicz się odniósł. Ale do obywateli-autorów niektórych merytorycznych uwag na tym forum to już nie. Dlaczego?
Bo to,że anonimowi raczej bez znaczenia, liczy się meritum sprawy. Chyba?

hmm

Data: 25 stycznia 2018, 12:54 \"Ostatecznie gmina odmówiła zakładowi (Polsportowi ) wszczęcia procedury zmiany planu, dlatego kierownictwo firmy w lipcu zaskarżyło zapisy uchwały do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Dwa tygodnie temu WSA wydał orzeczenie, które jest na rękę Polsportowi (uchyla część niekorzystnych dla niego zapisów planu). Gmina ma przy tym wypłacić producentowi sprzętu sportowego 790 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Co ciekawe, na sali sądowej ratusza nikt nie reprezentował. &#8211; Według mnie, nastąpiło zaniedbanie. Wyjaśniam sprawę &#8211; komentuje burmistrz Dariusz Zieliński.\"

Pytam:
- czy to też <tendencyjny? tekst> (ze strony piasecznonews),
- kto odpowie za w/w \"zaniedbanie\" (vide brudna woda),
- skąd nieobecność w sądzie i jak to rozumieć,
- kto finalnie zapłaci 790 zł - czy winny zaniedbania?

Tych pytań nasuwa się więcej:
- \" Zenon Nadstawny zapewniał, że władze &#8222;nie chcą robić kuku&#8221; zakładowi \" - w sprawie p. Sylwii (bal sylwestrowy) też zapewniał. Gdzie tu prawda? I empatia?
- \"Czy władze gminy zamierzają zaskarżyć niekorzystne dla siebie orzeczenie? &#8211; Decyzję podejmiemy po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia wyroku &#8211; ucina temat gospodarz gminy.\" - czy sprawie \"utną łeb\"?

Na ile możemy ufać tym wybrańcom suwerena? O ile suwerenowi na tym zależy....

Ps. na <tendencyjny> artykuł p. Strzyżewskiego Gmina zareagowała oficjalnie. Czy tu będzie podobnie??


mieszkanka gminy

Data: 27 stycznia 2018, 18:57 http://www.gorakalwaria.pl/651-Prezentacjanewsa-82055-p_1.htm - polemika na poziomie oświadczenia p. Nadstawnego ws. balu. I pytanie retoryczne: czy istnieje jakiś argument, który będzie w stanie spowodować choć chwilową refleksję u na szych włodarzy?
@ starszy pan
mam dokładnie ten sam problem. Rozwiązanie genialne
@ ods
i bez obierek w tym roku kursów jest mniej.

abc

Data: 12 lutego 2018, 19:26 gdzie tu ochrona środowiska, kiedy produkuje się tony plastikowych worów, w które pakuje się zieloną trawę i makulaturę, drukuje się tysiące blankietów wpłat i naklejek samoodlepnych przy lada wilgoci? Te nasze niemoty zasłaniają się jak zwykle przepisami, a gdzie współpraca pomiędzy gminami, gdzie wnioski do sejmu, ministerstw? Mamy chyba jakiegoś posła!
Kazali, to robimy - tyle potrafią.
A swoją drogą, to co w tym roku z choinkami? Do jakiego wora ją zapakować?

mieszkaniec

Data: 11 marca 2018, 18:47 Krótko mówiąc k....wy i złodzieje ostatnia kadencja i wypi......ććć

pakujcie walizki

Data: 12 marca 2018, 16:14 A wiecie dlaczego nie na Gazety Nad Wisłą ?
Bo redaktor musiałby napisać że gmina na Moczydłowie składuje liście za które my płacimy grubą kasę.
Z obcych gazet dowiadujemy się różnych rzeczy bo tu kolesiostwo jest !

jaki

Data: 13 marca 2018, 08:19 do mieszkaniec:
kto ma wyp....ać? Przecież to ustawa narzuciła wyższe opłaty. Z PIS-em chcesz walczyć? Nie masz szans. Dlaczego nie ma u stawie zapisu że gmina może dołożyć do wywozu śmieci żeby były tańsze opłaty? Gmina nie może dołożyć ani zarobić na śmieciach ani złotówki. Chore przepisy.

wyborca

Data: 13 marca 2018, 15:53 @jaki
W sąsiednich gminach jest taniej !
Po za tym skoro wywóz jest taki drogi są chętni co dostarczą sami - nie na Moczydłów nie za cmentarz ale pod siedzibę firmy !