Radni nie chcą Pileckiego. Wolą starą nazwę 16 Stycznia
Dodano: 4 stycznia 2018; Rada miejska zamierza zaskarżyć do sądu zarządzenie wojewody, który zmienił nazwę ulicy 16 stycznia na Rotmistrza Witolda Pileckiego.Wojewoda – na podstawie tzw. ustawy dekomunizacyjnej – w grudniu ubiegłego roku zmienił nazwę niewielkiej ulicy 16 Stycznia, prostopadłej do ulicy Pijarskiej, na Rotmistrza Witolda Pileckiego. Uznał on, że data w nazwie ulicy przypomina wkroczenie do naszego miasta Armii Czerwonej w 1945 roku.
- Nigdzie w nazwie tej ulicy nie jest napisane, że chodzi tu o rok 1945. To są tylko domysły – mówił na grudniowej sesji rady miejskiej jej przewodniczący Zenon Nadstawny.
- 16 stycznia 1919 roku miało miejsce powierzenie misji tworzenia rządu Ignacemu Paderewskiemu. Wysłaliśmy takie wyjaśnienie, ale pan wojewoda je zlekceważył - przekonywała z kolei Aleksandra Fedynicz-Komosa, wiceprzewodnicząca rady i jednocześnie nauczycielka historii w szkole podstawowej w naszym mieście.
Na początku stycznia radni zamierzają się spotkać na nadzwyczajnej sesji, aby zaskarżyć zarządzenie wojewody o zmianie nazwy ulicy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Mateusz Baj
Dodaj swój komentarz
Najnowsze artykuły
- W poszukiwaniu skarbów na giełdzie staroci w Warszawie
- Kolejny krok w kierunku inwestycji za 43 mln zł w Sobikowie
- Anna Haska - Wasza Krawcowa, Wasza Radna
- Komitet Wyborczy Nowa Kalwaria, czyli drużyna Arkadiusza Strzyżewskiego
- Weź sprawy w swoje ręce. Idź na wybory!
- Pumptrack oraz boisko do streetballa już otwarte
- Tak było na Debacie Kalwaryjskiej [FOTO i VIDEO]
- Debata Kalwaryjska 2024 [VIDEO]
- XI Misterium Męki Pańskiej w Górze Kalwarii [FOTO]
- Kradzież u Księży Marianów z Góry Kalwarii
Ostatnio na forum
do Maksio: Widzę uaktywnił się troll - tylko z jakiej ekipy :) mam dwie na myśli,...
Debata Kalwaryjska 2024 [VIDEO]do mieszkaniec: no faktycznie wielkie mi dane: ilość mieszkańców, wysokość stawki podatku...
Kolejny krok w kierunku inwestycji za 43 mln zł w Sobikowiehahaaa: Jakby Maksio umiał czytać to by rozumiał. Twój wpis to przykład na braki...
Kolejny krok w kierunku inwestycji za 43 mln zł w Sobikowiedo maksio: czytaj ze zrozumieniem Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie...
Kolejny krok w kierunku inwestycji za 43 mln zł w SobikowieMaksio: I to jest kolejny przykład gospodarności wlodarzy tej gminy
Przerost...
Komentarze (35)
molo
Wyborcy bardzo mocno się zastanówcie w czasie głosowania , komu powierzacie władzę w Naszej gminie.
Katarzyna Zielińska
Sanchez
Osiedle przy biedronce
@Katarzyna Zielińska
Mirek
Czarna999
zz
Wiesław
Nie widzę przeciw skazań byście sądzili się za swoje diety .
stary Pisowiec
\"drugiego konusa\" powiadasz !
Ale 500 plus i 13 zeta na godzinę pasuje ?
Kamila
Ervin
Cinio
nieprzyzwoite
A my P A M I Ę T A M Y !!! Cześć i chwała ...Ul. Pileckiego to Honor dla Miasta
Jot
R.Grajber
ubek
Nic nie zrobił dla naszego miasta też Robert Lewandowski i nic nie zrobił p.Zenon Nadstawny ,ale ten ostatni jest nasz.Wie pan co mam na myśli ?
ul. biedronka
mieszkaniec
Będę na nich czekał na Strażackiej .
każdy
Wybrani przez nas bohaterowie świadczą o nas, o naszych korzeniach i historii naszych własnych rodów...
kanapki
Mirek
E
zwykły mieszkaniec
Nie trzeba wymieniać z nazwiska kto i kogo. Nie sądzę by było to adekwatne. Ta Pani jest w radzie pierwszy raz, jeżeli radny ma kilka kadencji to można mówić zły lub dobry. Narzekać możemy, lubimy to, piszemy - tylko racjonalności brak, przemyśleń. To raczej dobrze, że ktoś z takim wykształceniem i przygotowaniem zasiada w radzie.
Kasandra
Do zwykłego mieszkanca
Moj komentarz nawiązywał do teorii Pani Komosy, że niby ulica 16 stycznia nawiązuje do Paderewskiego.jest to cyniczna zagrywka bo doskonale wszyscy wiemy że po 1945r nikt by Paderewskiemu ulicy nie zrobił i doskonale wszyscy wiemy że dotyczy to czerwonej armii i towarzyszy.a będąc nauczycielką takie \"niby sprytne\" zagrywki po prostu nie pasują, do tego jeszcze wysyłanie pisma do wojewody z tym oryginalnym pomysłem to już kabaret, nie dziwię się że nie zareagował.ilosc jej kadencji nie ma tu nic wspólnego.pozdrawiam
Paweł
Sanchez
MistrzRot
śmiechu warte
Radni po podstawówkach.
Stangret stołeczny
Dziad z lasu
\"16 stycznia to dzień wyzwolenie miasta przez Wojsko Polskie. A że \\\"ludowe\\\" Wojsko Polskie to już źle? Żołnierz który przelewał krew za nasz kraj i ginął za niego, ale walczył w szeregach Ludowego Wojska Polskiego, od razu ma być nikim? Zastanówcie się co wypisujecie pseudo- patrioci !\"
Nie wyzwolenia, a zajęcia, i nie przez Wojsko Polskie, a Ludowe Wojsko Polskie. Mała, acz znacząca różnica.
Żołnierze zaś owego LWP przelewali krew nie za nasz, lecz sąsiedni kraj. Można co najwyżej napisać, że przelewali tę krew, by wyemigrować z sowieckiego raju - bez daniny krwi się wówczas nie dało.
Pisać o ówczesnym LWP, że to polskie wojsko (a nie da się pominąć, że cała góra to albo renegaci, albo wprost sowieccy POP-i, czyli \"pełniący obowiązki Polaków\"), to niemal jak napisać to o Wehrmahcie - wszak i tam służyli Polacy. Jedyna różnica, że u Niemców służyli pod przymusem, a w LWP ze względu na - jak już napisałem wcześniej - jedyną praktycznie możliwość ucieczki z Sowietów.
16 stycznia to dzień nie wyzwolenia, lecz wypędzenia jednego okupanta przez drugiego. Nic szczególnego na tym nie zyskaliśmy, po cóż więc tę datę upamiętniać?
Paweł
Żołnierz LWP tak samo jak żołnierz innych formacji polskich w czasie IIWŚ walczył z Niemcami, tak samo przelewał krew, tak samo składał ofiarę z życia. Nie należy mu się szacunek?
Marcins
Jaźin z bagien
A może napisali z błędem i poszła do naprawy ?